El Tribunal Supremo rechaza las alegaciones de actos propios, confirmación o convalidación de los Swaps. En el “check-list” de las defensas de las entidades financieras en las reclamaciones sobre permutas financieras o swaps, figura habitualmente la alegación de la existencia de actos propios, o de que el contrato ha sido confirmado o convalidado […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1SQDwMV
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
sábado, 30 de abril de 2016
7 puntos clave sobre las alegaciones de actos propios, confirmación y convalidación en los Swaps El Tribunal Supremo rechaza las alegaciones de actos propios, confirmación o convalidación de los Swaps. En el “check-list” de las defensas de las entidades financieras en las reclamaciones sobre permutas financieras o swaps, figura habitualmente la alegación de la existencia de actos propios, o de que el contrato ha sido confirmado o convalidado […] http://ift.tt/1SQDwMV
jueves, 28 de abril de 2016
Swaps y caducidad: ¿Cómo interpretar la doctrina del Supremo? A pesar de que la doctrina sobre la caducidad en los casos de colocación de swaps es prácticamente unánime, las entidades financieras siguen alegándola en sus escritos de defensa. En esta entrada hacemos un repaso a la jurisprudencia más reciente. En primer lugar indicaremos nuestros comentarios y a continuación extractaremos algunas de las sentencias […] http://ift.tt/1UkKtZ3
A pesar de que la doctrina sobre la caducidad en los casos de colocación de swaps es prácticamente unánime, las entidades financieras siguen alegándola en sus escritos de defensa. En esta entrada hacemos un repaso a la jurisprudencia más reciente. En primer lugar indicaremos nuestros comentarios y a continuación extractaremos algunas de las sentencias […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1UkKtZ3
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1UkKtZ3
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
martes, 26 de abril de 2016
Dos cláusulas abusivas clave: Intereses de demora y vencimiento anticipado En el extenso catálogo de cláusulas abusivas que frecuentemente aparecen en los contratos de préstamo hipotecario, destacan por su trascendencia las relativas a los intereses de demora y al vencimiento anticipado. Por una parte, la cuantía de los intereses de demora puede incrementar enormemente la cantidad que la entidad financiera reclama en caso de […] http://ift.tt/1VQp8IG
En el extenso catálogo de cláusulas abusivas que frecuentemente aparecen en los contratos de préstamo hipotecario, destacan por su trascendencia las relativas a los intereses de demora y al vencimiento anticipado. Por una parte, la cuantía de los intereses de demora puede incrementar enormemente la cantidad que la entidad financiera reclama en caso de […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1VQp8IG
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1VQp8IG
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
viernes, 22 de abril de 2016
IRPH declarado nulo en Álava La Audiencia Provincial de Álava ha confirmado la nulidad del IRPH como índice de referencia para un préstamo hipotecario en sentencia de 10 de marzo de 2016. El cliente había suscrito en septiembre de 2006 un préstamo hipotecario por importe de 250.000 euros con la Caja de Ahorros de Vitoria y Álava (hoy […] http://ift.tt/1XMlEUR
La Audiencia Provincial de Álava ha confirmado la nulidad del IRPH como índice de referencia para un préstamo hipotecario, en sentencia de 10 de marzo de 2016. El cliente había suscrito en septiembre de 2006 un préstamo hipotecario por importe de 250.000 euros con la Caja de Ahorros de Vitoria y Álava (hoy […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1XMlEUR
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1XMlEUR
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
miércoles, 20 de abril de 2016
Responsabilidad médica y valoración del daño Para el Tribunal Supremo son tres los criterios que integran la valoración del daño cuando se declara la existencia de responsabilidad médica. Dichos criterios se recogen en su Sentencia de 8 de abril de 2016 que resuelve un caso sobre una operación que empeoró el estado del paciente. En verano de 1990 Don Erasmo […] http://ift.tt/1rju7F0
Para el Tribunal Supremo, son tres los criterios que integran la valoración del daño cuando se declara la existencia de responsabilidad médica. Dichos criterios se recogen en su Sentencia de 8 de abril de 2016, que resuelve un caso sobre una operación que empeoró el estado del paciente. En verano de 1990, Don Erasmo […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1rju7F0
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1rju7F0
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
lunes, 18 de abril de 2016
IRPH declarado nulo en Valencia El Juzgado de Primera de lo Mercantil nº 3 de Valencia ha declarado nula la aplicación del IRPH como índice de referencia en sentencia de 18 de noviembre de 2015. El cliente suscribió un préstamo hipotecario por 60.000 euros con el Banco Sabadell, en noviembre de 2003. Según éste, en la escritura se incorporó […] http://ift.tt/1qC386w
El Juzgado de Primera de lo Mercantil nº 3 de Valencia ha declarado nula la aplicación del IRPH como índice de referencia en sentencia de 18 de noviembre de 2015. El cliente suscribió un préstamo hipotecario por 60.000 euros con el Banco Sabadell, en noviembre de 2003. Según éste, en la escritura se incorporó […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1qC386w
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1qC386w
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
sábado, 16 de abril de 2016
Bonos Subordinados Popular: Nueva nulidad en A Coruña Continúan acumulándose las sentencias declarando la nulidad de la colocación de Bonos Subordinados Popular. En este caso, ha sido la sección cuarta de la Audiencia Provincial de A Coruña la que ha denegado el recurso del Banco Popular y ha confirmado la resolución del Juzgado de Primera Instancia, en Sentencia de 24 de febrero […] http://ift.tt/23N2G3O
Continúan acumulándose las sentencias declarando la nulidad de la colocación de Bonos Subordinados Popular. En este caso, ha sido la sección cuarta de la Audiencia Provincial de A Coruña la que ha denegado el recurso del Banco Popular y ha confirmado la resolución del Juzgado de Primera Instancia, en Sentencia de 24 de febrero […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/23N2G3O
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/23N2G3O
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
viernes, 15 de abril de 2016
Hipoteca multidivisa anulada en Valladolid El Juzgado de Primera instancia nº 6 de Valladolid ha declarado la nulidad parcial un préstamo hipotecario multidivisa de Bankinter en sentencia de 8 de abril de 2016. Los clientes trabajaban como transportista avícola y como administrativa. Tenían la condición de consumidores y no tenían experiencia inversora ni en el mercado financiero ni de divisas. […] http://ift.tt/1SFMnOp
El Juzgado de Primera instancia nº 6 de Valladolid ha declarado la nulidad parcial un préstamo hipotecario multidivisa de Bankinter en sentencia de 8 de abril de 2016. Los clientes trabajaban como transportista avícola y como administrativa. Tenían la condición de consumidores y no tenían experiencia inversora ni en el mercado financiero ni de divisas. […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1SFMnOp
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1SFMnOp
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
miércoles, 13 de abril de 2016
Ampliación de capital contra socios minoritarios ¿Pueden los socios minoritarios evitar una ampliación de capital? En principio, no se puede anular dicho acuerdo de ampliación de capital, si cumplidas todas las formalidades, no se considera perjudicial para los intereses sociales. Los socios minoritarios, suelen alegar que el acuerdo de ampliación de capital es injustificado y arbitrario y que la única finalidad […] http://ift.tt/1qRcLir
¿Pueden los socios minoritarios evitar una ampliación de capital? En principio, no se puede anular dicho acuerdo de ampliación de capital, si cumplidas todas las formalidades, no se considera perjudicial para los intereses sociales. Los socios minoritarios, suelen alegar que el acuerdo de ampliación de capital es injustificado y arbitrario y que la única finalidad […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1qRcLir
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1qRcLir
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
lunes, 11 de abril de 2016
Problemática de los contratos de distribución en exclusiva ¿Cuál es la indemnización en caso de resolución unilateral de un contrato de distribución en exclusiva? En nuestro ordenamiento jurídico, no disponemos de una regulación específica para los contratos de distribución, a pesar de que es una cuestión que ha venido planteándose desde hace tiempo. Se llegó incluso a publicar en el B.O.E. un […] http://ift.tt/1Vib4qo
¿Cuál es la indemnización en caso de resolución unilateral de un contrato de distribución en exclusiva? En nuestro ordenamiento jurídico, no disponemos de una regulación específica para los contratos de distribución, a pesar de que es una cuestión que ha venido planteándose desde hace tiempo. Se llegó incluso a publicar en el B.O.E. un […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1Vib4qo
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1Vib4qo
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
viernes, 8 de abril de 2016
Cinco Swaps encadenados del Santander declarados nulos El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de cinco swaps encadenados en Sentencia de 4 de febrero de 2016. En lo que va de año, el Banco Santander ha recibido al menos ocho sentencias condenatorias en el Tribunal Supremo por la “colocación” irregular de swaps (SSTS 11.3.16, 12.2.16. 11.2.16, 4.2.16, 4.2.16, 3.2.16, 3.2.16 y […] http://ift.tt/1SVZcqB
El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de cinco swaps encadenados en Sentencia de 4 de febrero de 2016. En lo que va de año, el Banco Santander ha recibido al menos ocho sentencias condenatorias en el Tribunal Supremo por la “colocación” irregular de swaps (SSTS 11.3.16, 12.2.16. 11.2.16, 4.2.16, 4.2.16, 3.2.16, 3.2.16 y […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1SVZcqB
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1SVZcqB
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
miércoles, 6 de abril de 2016
Hipoteca multidivisa declarada nula en Barcelona Declarada la nulidad de las cláusulas multidivisa de un préstamo de Barclays Bank en Mollet Del Vallés. La sentencia de 4 de marzo de 2016 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Mollet Del Valles anula las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario y ordena la restitución de las cantidades percibidas en exceso, […] http://ift.tt/1MS9KYE
Declarada la nulidad de las cláusulas multidivisa de un préstamo de Barclays Bank en Mollet Del Vallés. La sentencia de 4 de marzo de 2016 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Mollet Del Valles anula las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario y ordena la restitución de las cantidades percibidas en exceso, […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1MS9KYE
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/1MS9KYE
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)