miércoles, 30 de noviembre de 2016

Contrato de fabricación y pedidos mínimos   ¿Existe la obligación de un mínimo de pedidos en un contrato de fabricación? El análisis deberá hacerse en cada situación concreta.  En cualquier caso, para interpretar el contrato se deberá estar a la verdadera voluntad y finalidad perseguida por los contratantes, por encima incluso del texto literal del acuerdo. El Tribunal Supremo ha resuelto […] http://ift.tt/2fBXoZQ

  ¿Existe la obligación de un mínimo de pedidos en un contrato de fabricación? El análisis deberá hacerse en cada situación concreta.  En cualquier caso, para interpretar el contrato se deberá estar a la verdadera voluntad y finalidad perseguida por los contratantes, por encima incluso del texto literal del acuerdo. El Tribunal Supremo ha resuelto […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2fBXoZQ
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

lunes, 28 de noviembre de 2016

¿Se puede resolver un arrendamiento por interés del concurso?   La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo Nº 660/2016, de 10/11/2016, ha declarado procedente la resolución en interés del concurso de un contrato de arrendamiento blindado por el régimen de la prórroga forzosa de laLey de Arrendamientos Urbanos de 1964. El Alto Tribunal entiende que dicho régimen expiró con la entrada en […] http://ift.tt/2gD1Wvd

  La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo Nº 660/2016, de 10/11/2016, ha declarado procedente la resolución en interés del concurso de un contrato de arrendamiento blindado por el régimen de la prórroga forzosa de laLey de Arrendamientos Urbanos de 1964. El Alto Tribunal entiende que dicho régimen expiró con la entrada en […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2gD1Wvd
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

Requisitos de información en créditos al consumo ¿Cuál es la información que se debe dar a un consumidor cuando contrata un crédito? El Tribunal de Justicia Europea ha delimitado algunas cuestiones relativas a la información que se debe proporcionar a un cliente (consumidor) cuando concierta un préstamo, y los efectos de su omisión, en su Sentencia de 9 de noviembre de 2016 […] http://ift.tt/2fsgYYC

¿Cuál es la información que se debe dar a un consumidor cuando contrata un crédito? El Tribunal de Justicia Europea ha delimitado algunas cuestiones relativas a la información que se debe proporcionar a un cliente (consumidor) cuando concierta un préstamo, y los efectos de su omisión, en su Sentencia de 9 de noviembre de 2016 […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2fsgYYC
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

jueves, 24 de noviembre de 2016

¿Se puede exigir prudencia a los medios de comunicación?   Frente al interés general de una información, el medio debe actuar con la prudencia exigible a un profesional diligente. Este es el criterio del Tribunal Supremo en su Sentencia de 10 de noviembre de 2016 en la que se declara vulnerado el derecho a la intimidad y propia imagen de una víctima de violencia […] http://ift.tt/2grVtEq

  Frente al interés general de una información, el medio debe actuar con la prudencia exigible a un profesional diligente. Este es el criterio del Tribunal Supremo en su Sentencia de 10 de noviembre de 2016 en la que se declara vulnerado el derecho a la intimidad y propia imagen de una víctima de violencia […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2grVtEq
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

Resolución de compraventa de vivienda por falta de electricidad   ¿Es posible resolver un contrato de compraventa de vivienda por falta de enganche al fluido eléctrico, aunque la vivienda tenga licencia de ocupación? El Tribunal Supremo considera que es causa suficiente para la resolución del contrato en Sentencia de 10 de noviembre de 2016. Dña. Serafina celebró un  contrato de compraventa de vivienda sobre […] http://ift.tt/2frttic

  ¿Es posible resolver un contrato de compraventa de vivienda por falta de enganche al fluido eléctrico, aunque la vivienda tenga licencia de ocupación? El Tribunal Supremo considera que es causa suficiente para la resolución del contrato en Sentencia de 10 de noviembre de 2016. Dña. Serafina celebró un  contrato de compraventa de vivienda sobre […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2frttic
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

miércoles, 23 de noviembre de 2016

Leasing y concurso: la calificación depende de la reciprocidad   Leasing y concurso: la calificación  depende de la  reciprocidad   El Tribunal Supremo reitera su doctrina sobre la calificación de las cuotas de leasing posteriores a la declaración del concurso: Si de la redacción del contrato se desprende que la entidad financiera arrendadora no tiene obligaciones sobre el bien, ni  responde del mismo de […] http://ift.tt/2gkeglx

  Leasing y concurso: la calificación  depende de la  reciprocidad   El Tribunal Supremo reitera su doctrina sobre la calificación de las cuotas de leasing posteriores a la declaración del concurso: Si de la redacción del contrato se desprende que la entidad financiera arrendadora no tiene obligaciones sobre el bien, ni  responde del mismo de […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2gkeglx
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

lunes, 21 de noviembre de 2016

A vueltas con el registro de morosos por deudas controvertidas   La inclusión en un registro de morosos por una deuda controvertida atenta contra el derecho al honor. Es frecuente que cuando un cliente resuelve un contrato formalizado con  una empresa de telefonía  por sus incumplimientos, acabe siendo inscrito de forma indebida en un registro de morosos. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona […] http://ift.tt/2f1fX9w

  La inclusión en un registro de morosos por una deuda controvertida atenta contra el derecho al honor. Es frecuente que cuando un cliente resuelve un contrato formalizado con  una empresa de telefonía  por sus incumplimientos, acabe siendo inscrito de forma indebida en un registro de morosos. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Girona […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2f1fX9w
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

domingo, 20 de noviembre de 2016

No confíe en su Contrato de Mantenimiento La voluntad negocial de las partes prevalece sobre la literalidad de su contrato de mantenimiento. Mediante el contrato de mantenimiento una empresa se compromete a reparar, mantener y revisar en perfecto estado el equipamiento, maquinaria o instalaciones de la empresa que la contrata. De esta forma, la última consigue fijar en sus presupuestos el coste […] http://ift.tt/2eVRiDl

La voluntad negocial de las partes prevalece sobre la literalidad de su contrato de mantenimiento. Mediante el contrato de mantenimiento una empresa se compromete a reparar, mantener y revisar en perfecto estado el equipamiento, maquinaria o instalaciones de la empresa que la contrata. De esta forma, la última consigue fijar en sus presupuestos el coste […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2eVRiDl
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

jueves, 17 de noviembre de 2016

Tres claves de la resolución de los contratos El Tribunal Supremo exige tres requisitos para la resolución de los contratos. La ineficacia de los contratos consiste en la falta de producción de los efectos que le son propios. Según Díez Picazo, por el momento en el que se produce dicha ineficacia puede diferenciarse entre originaria y sobrevenida. La resolución es un supuesto de […] http://ift.tt/2g1WwuE

El Tribunal Supremo exige tres requisitos para la resolución de los contratos. La ineficacia de los contratos consiste en la falta de producción de los efectos que le son propios. Según Díez Picazo, por el momento en el que se produce dicha ineficacia puede diferenciarse entre originaria y sobrevenida. La resolución es un supuesto de […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2g1WwuE
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

Nueva nulidad de Cláusula multidivisa en Valladolid   El Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Valladolid  ha declarado la nulidad del clausulado multidivisa de un préstamo hipotecario concertado con Bankinter S.A.  en sentencia de  22/07/2016.   Los antecedentes de hecho fueron los siguientes: El 06/11/2007, D. y Dña. Petra (prestatarios) celebraron contrato de préstamo multidivisa con garantía hipotecaria con la entidad […] http://ift.tt/2fzkU8P

  El Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Valladolid  ha declarado la nulidad del clausulado multidivisa de un préstamo hipotecario concertado con Bankinter S.A.  en sentencia de  22/07/2016.   Los antecedentes de hecho fueron los siguientes: El 06/11/2007, D. y Dña. Petra (prestatarios) celebraron contrato de préstamo multidivisa con garantía hipotecaria con la entidad […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2fzkU8P
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Bonos Banco Popular: Jurisprudencia reciente Revisamos las sentencias más recientes de las Audiencias Provinciales recaídas sobre los Bonos Subordinados del Banco Popular. La  Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de junio de 2016 sobre una colocación de Bonos del Banco Popular (Emisión 2009),  dejó claro que la comercialización de este producto había sido inadecuada.  Y en el caso resuelto por […] http://ift.tt/2gg8Vic

Revisamos las sentencias más recientes de las Audiencias Provinciales recaídas sobre los Bonos Subordinados del Banco Popular. La  Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de junio de 2016 sobre una colocación de Bonos del Banco Popular (Emisión 2009),  dejó claro que la comercialización de este producto había sido inadecuada.  Y en el caso resuelto por […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2gg8Vic
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

lunes, 14 de noviembre de 2016

Paralizada ejecución hipotecaria en Valencia La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado el sobreseimiento de una ejecución hipotecaria por considerar nula la cláusula de vencimiento anticipado, en Auto de 31 de octubre de 2016.   El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrente dictó auto en el que declaró que  no había lugar a declarar […] http://ift.tt/2eSoqqQ

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado el sobreseimiento de una ejecución hipotecaria por considerar nula la cláusula de vencimiento anticipado, en Auto de 31 de octubre de 2016.   El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrente dictó auto en el que declaró que  no había lugar a declarar […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2eSoqqQ
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

viernes, 11 de noviembre de 2016

¿Pueden incluirme en un fichero de morosos por una deuda controvertida?   La inclusión  en un fichero de morosos por impago de una deuda controvertida judicialmente es una intromisión ilegítima al derecho al honor y conlleva el derecho a su indemnización. Así lo confirma la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 3) de 7 de junio de 2016. Dos clientes que tenían […] http://ift.tt/2eJaJuf

  La inclusión  en un fichero de morosos por impago de una deuda controvertida judicialmente es una intromisión ilegítima al derecho al honor y conlleva el derecho a su indemnización. Así lo confirma la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 3) de 7 de junio de 2016. Dos clientes que tenían […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2eJaJuf
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

jueves, 10 de noviembre de 2016

¿Qué es la nulidad de actuaciones? La nulidad de actuaciones permite reparar las vulneraciones de los derechos que se cometan en resoluciones frente a las que no cabe recurso. La Ley Orgánica del Poder Judicial   la regula en los artículos 238 y siguientes, además de los artículos 225 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se trata de un instrumento […] http://www.burgueraabogados.com/que-es-la-nulidad-de-actuaciones/

La nulidad de actuaciones permite reparar las vulneraciones de los derechos que se cometan en resoluciones frente a las que no cabe recurso. La Ley Orgánica del Poder Judicial   la regula en los artículos 238 y siguientes, además de los artículos 225 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se trata de un instrumento […]

from BURGUERA ABOGADOS http://www.burgueraabogados.com/que-es-la-nulidad-de-actuaciones/
via IFTTThttp://www.burgueraabogados.com

martes, 8 de noviembre de 2016

Valores Santander: Nulidad en la Audiencia de Valencia   La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado la nulidad de una suscripción de Valores Santander en Sentencia de 26 de octubre de 2016. Esta sentencia se acumula a otras en el mismo sentido que ya hemos comentado en anteriores ocasiones. Cabe destacar de la misma que en ella se reconoce […] http://www.burgueraabogados.com/valores-santander-nulidad-en-la-audiencia-de-valencia/

  La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado la nulidad de una suscripción de Valores Santander en Sentencia de 26 de octubre de 2016. Esta sentencia se acumula a otras en el mismo sentido que ya hemos comentado en anteriores ocasiones. Cabe destacar de la misma que en ella se reconoce […]

from BURGUERA ABOGADOS http://www.burgueraabogados.com/valores-santander-nulidad-en-la-audiencia-de-valencia/
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

Daños morales, daños patrimoniales y productos financieros   La reclamación de daños morales por la inadecuada colocación de productos financieros se complica más todavía. Así se deduce de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 2016.  En el caso de autos, a un cliente con perfil conservador, le colocaron 100.000 euros en un bono de Lehman Brothers en junio […] http://ift.tt/2ezW4RQ

  La reclamación de daños morales por la inadecuada colocación de productos financieros se complica más todavía. Así se deduce de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 2016.  En el caso de autos, a un cliente con perfil conservador, le colocaron 100.000 euros en un bono de Lehman Brothers en junio […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2ezW4RQ
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

domingo, 6 de noviembre de 2016

Contrato de suministro just in time y stock restante a la finalización Cuando finaliza un contrato de suministro just in time, ¿existe una obligación de compra del stock restante por el cliente? La Sala Primera del Tribunal Supremo en su sentencia  Nº 593/2016 de 06 de octubre de 2016,   se pronuncia por vez primera sobre dicha cuestión:  En un contrato de suministro just in time, la parte […] http://ift.tt/2ftonWP

Cuando finaliza un contrato de suministro just in time, ¿existe una obligación de compra del stock restante por el cliente? La Sala Primera del Tribunal Supremo en su sentencia  Nº 593/2016 de 06 de octubre de 2016,   se pronuncia por vez primera sobre dicha cuestión:  En un contrato de suministro just in time, la parte […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2ftonWP
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

viernes, 4 de noviembre de 2016

¿A quién reclamar los daños provocados por el suministro eléctrico? La responsabilidad civil por el incumplimiento de un contrato de suministro de energía eléctrica ¿ha de dirigirse exclusivamente contra la entidad distribuidora de la energía (con la que el usuario no tenía relación negocial alguna) o, por el contrario, también puede dirigirse contra las entidades comercializadoras ? La cuestión ha sido resuelta por la Sentencia […] http://ift.tt/2eGY23D

La responsabilidad civil por el incumplimiento de un contrato de suministro de energía eléctrica ¿ha de dirigirse exclusivamente contra la entidad distribuidora de la energía (con la que el usuario no tenía relación negocial alguna) o, por el contrario, también puede dirigirse contra las entidades comercializadoras ? La cuestión ha sido resuelta por la Sentencia […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2eGY23D
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

jueves, 3 de noviembre de 2016

Responsabilidad del arrendatario por el deterioro   ¿Es responsable el arrendatario de la pérdida o deterioro de la cosa arrendada? En ocasiones, puede asaltarnos la pregunta de si, en el supuesto de que la cosa arrendada se pierda o deteriore, debe responder de ello el arrendatario o si, por el contrario, debe asumir el arrendador la pérdida como parte de riesgo […] http://ift.tt/2eD9rSg

  ¿Es responsable el arrendatario de la pérdida o deterioro de la cosa arrendada? En ocasiones, puede asaltarnos la pregunta de si, en el supuesto de que la cosa arrendada se pierda o deteriore, debe responder de ello el arrendatario o si, por el contrario, debe asumir el arrendador la pérdida como parte de riesgo […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2eD9rSg
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT

martes, 1 de noviembre de 2016

Incripción indebida en registro de morosos La inscripción indebida en un registro de morosos vulnera el derecho al honor Las grandes compañías prestadoras de servicios generalmente incluyen en los registros de morosos  al cliente que falla en un pago, con independencia de la cuantía y del historial de solvencia que haya demostrado. Incluso se ha dado el caso, como ocurre en […] http://ift.tt/2e0O0OK

La inscripción indebida en un registro de morosos vulnera el derecho al honor Las grandes compañías prestadoras de servicios generalmente incluyen en los registros de morosos  al cliente que falla en un pago, con independencia de la cuantía y del historial de solvencia que haya demostrado. Incluso se ha dado el caso, como ocurre en […]

from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2e0O0OK
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT