El ejercicio de una acción hipotecaria veintitrés años más tarde, no es retraso desleal ni abuso de derecho. No hay ejercicio abusivo de un derecho subjetivo cuando el retraso en su ejercicio no se acompaña de la generación en el deudor de una expectativa razonable acerca de la no reclamación del crédito, según […]
from BURGUERA ABOGADOS http://ift.tt/2oTpgc9
via IFTTThttp://ift.tt/1aaD4UT
lunes, 3 de abril de 2017
23 años no es retraso desleal El ejercicio de una acción hipotecaria veintitrés años más tarde, no es retraso desleal ni abuso de derecho. No hay ejercicio abusivo de un derecho subjetivo cuando el retraso en su ejercicio no se acompaña de la generación en el deudor de una expectativa razonable acerca de la no reclamación del crédito, según […] http://ift.tt/2oTpgc9
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario