¿Perdió su cosecha por pedrisco y la aseguradora niega la indemnización? La Audiencia Provincial de Córdoba (sentencia 1149/2025) obliga a Agroseguro a pagar 146.878€ por pérdida total de melones, pese a alegar Oídio. Si busca un abogado reclamar indemnización seguro agrario Córdoba, esta sentencia le interesa: lea el análisis completo.
Identificación de la Sentencia
- Tribunal: Audiencia Provincial de Córdoba.
- Sección: 1.
- Fecha: 5 de noviembre de 2025.
- Nº de Resolución: 1149/2025.
Antecedentes
El 29 de mayo de 2018, la mercantil CARIDUL Y SALUD S.L., dedicada a trabajos agrícolas, suscribió una póliza de Seguro Creciente de Daños con la entidad AGROSEGURO, S.A. para cubrir una plantación de melones en el término municipal de Tobarra (Albacete).
El 3 de septiembre de 2018, una tormenta de pedrisco afectó a la explotación, provocando, según la actora, la pérdida total de la cosecha.
La empresa reclamó una indemnización de 331.997,23 €.
La aseguradora se opuso alegando que el riesgo no estaba garantizado porque el daño por pedrisco fue leve, que parte de la finca no estaba cubierta y que las plantas sufrían Oídio (una enfermedad fúngica no cubierta).
Subsidiariamente, Agroseguro sostuvo que, en caso de estimarse el siniestro al 100%, la indemnización máxima debía ser de 146.878,99 €.
Tramitación Judicial
Primera instancia
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Posadas estimó parcialmente la demanda el 22 de diciembre de 2023.
El juez consideró acreditado el pedrisco y determinó que, al afectar a órganos vitales de la planta e inutilizar el producto para su comercialización, el daño ascendía al 100% de la cosecha en las parcelas afectadas.
Condenó a la aseguradora al pago de 146.878,99 €.
Audiencia Provincial
Agroseguro apeló la resolución denunciando error en la valoración de la prueba, insistiendo en que la pérdida se debió al Oídio y que no existían daños visibles en la vegetación que justificaran la pérdida total.
Cuestión Jurídica Principal
La controversia consistió en determinar si la pérdida de la cosecha de melón fue consecuencia directa del pedrisco (riesgo cubierto) o de patologías fúngicas como el Oídio (riesgo excluido). Asimismo, se debatió si procedía aplicar las tablas de “daño en cantidad” o las de “daño en calidad”, considerando que el impacto del granizo sobre la vegetación impidió la maduración final de los frutos.
Razonamiento del Tribunal
La Audiencia Provincial confirmó la sentencia de instancia tras realizar una valoración conjunta de la prueba, destacando los siguientes puntos:
- Realidad del siniestro: Se acreditó, mediante acta notarial y testimonios (incluyendo agentes del Seprona y técnicos de tratamientos fitosanitarios), que la tormenta de pedrisco fue importante y dejó la plantación “arrasada”.
- Estado previo de la plantación: Los testigos confirmaron que antes de la tormenta las plantas se encontraban en buen estado, lo que desvirtúa que el Oídio fuera la causa de la ruina.
- Mecánica del daño: El tribunal razonó que, aunque el impacto directo en el fruto fuera leve, el daño masivo en la vegetación y hojas provocó un “decaimiento súbito en la fisiología normal” que detuvo irreversiblemente la maduración de los melones.
- Aplicación de tablas de calidad: Al quedar el producto inutilizado para el consumo fresco de alta calidad debido al fallo en la maduración provocado por el pedrisco, el daño debe computarse al 100%.
“…puesto que el pedrisco afectó a otros órganos de la planta y ello ocasionó la inutilización del producto, por lo que el daño es el 100%”.
Decisión del Tribunal
El tribunal desestimó el recurso de apelación de Agroseguro y confirmó íntegramente la sentencia recurrida.
La aseguradora queda obligada al pago de los 146.878,99 €, más los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS), imponiéndose además las costas de la alzada a la parte apelante.
Conclusión
En el seguro agrario, el pedrisco que daña gravemente la vegetación de la planta y provoca la detención irreversible de la maduración de los frutos genera el derecho a la indemnización por pérdida total, sin que la presencia concurrente de enfermedades fúngicas excluya la cobertura si se acredita que la plantación estaba sana antes del siniestro climático.
The post Abogado reclamar indemnización seguro agrario Córdoba first appeared on Burguera Abogados.
from Burguera Abogados https://ift.tt/jDroesC
via IFTTThttps://ift.tt/GuYsniT
No hay comentarios:
Publicar un comentario